제주 해군기지, "중국과의 갈등 높일 것"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

뭐 대충 이 부류의 사람들은 미국의 중화포위망의 1%의 가능성도 한국에서는

용납하지 못한다는 취지의 발언을 하고 있네요. 믿거나 말거나.

 

그나저나, 논리 자체가 지리멸렬한데,

굳이 지적하자면....

 

 

각각의 다른 화자의 주장을 인용했지만서두,

 "미중갈등이 격화되는 동아시아에서 해양안보를 내세운 한국해군의 지역적 역할강화는 한미합동 해양전력을 형성하는 것을 의미...."-----------------1)

>>>>>>>>>>

"동아시아 국가들은 미국과 중국 중 하나의 선택이 아닌 다자안보협력을 기초로 하는 새로운 평화질서를 만들어내야할 것"------------------------2)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

1)은 한국해군의 지역적 역할강화 = 한미합동 해양전력

2)는 종주국이 없는 다자안보협력

 

1)은 굳이 따지자면 한국 해군은 지역적 역할 강화는 안되야요!

2)는 굳이 따지자면 한국 해군은 미/중 종주국이 없는 지역적 역할 강화 해야 하걸랑요!!

 

뭐 이렇다는 이야기 :)

 

 

 

추)

일단 러시아 군사/정치 전문가는 평하기를....한국은 미국의 주도에 의한

동아시아 미니NATO의 화룡점정국이 될 거라고 평했군요. :)

될수도 있고, 안될수도 있고.....

말하자면 저렇게 친중반미파가 설치지 않아도 알아서 한국은 중국에 길 수밖에 없는 입장이라는 거지요.:)

 

 

...the U.S has repeatedly demonstrated its interest in 'the union of four democracies' (US, Japan, Australia and India) with  a possibility for South Korea to join this 'eastern NATO' (the way this project was dubbed in Beijing) in future.....

 

 

 

일본과의 국가연합에 관한 고찰
(관련된 저의 이전글)